Agence de presse AhlulBayt (ABNA) : Le journaliste Jeffrey Goldberg, directeur du magazine progressiste *The Atlantic*, a été inclus par erreur dans un groupe de hauts responsables américains, ce qui a permis de révéler des tensions internes et des critiques envers l’Europe au milieu des décisions militaires de l’administration Trump.
La faille de communication a exposé des discussions confidentielles entre de hauts responsables américains, dont le vice-président J.D. Vance et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, concernant les bombardements au Yémen.
L'incident, confirmé par la Maison-Blanche, met non seulement en évidence l’informalité dans la gestion des informations classifiées, mais aussi les divisions au sein du cabinet de Trump concernant la stratégie en Asie du Sud-Est.
Le premier message divulgué date du 11 mars, lorsque Jeffrey Goldberg a reçu une demande de contact sur l’application de messagerie chiffrée Signal de la part d’un utilisateur sous l’alias “Michael Waltz”, conseiller à la sécurité nationale de Trump.
Deux jours plus tard, le journaliste a été ajouté à un groupe intitulé *Petit groupe de la PC Houthi*, où, en plus du vice-président J.D. Vance et du secrétaire à la Défense Pete Hegseth, participaient 18 autres responsables.
« J’ai pensé que c’était une blague ou une tentative d’hameçonnage », a admis Goldberg dans son article. Cependant, la conversation a rapidement dérivé vers un débat sur le timing et l’ampleur d’une attaque aérienne au Yémen.
L'un des points qui a le plus surpris le journaliste était la position de Vance sur l'intervention au Yémen. Dans le groupe, le vice-président a exprimé sa frustration face à la stratégie, arguant que l'opération ne bénéficiait qu'à l'Europe. « Je déteste devoir sauver l'Europe encore une fois », a-t-il déclaré.
Vance a soutenu que les États-Unis commettaient une erreur en s'impliquant dans la crise de la mer Rouge, car les Yéménites attaquaient des navires commerciaux passant par le canal de Suez, une route clé pour l’Europe mais moins pertinente pour les États-Unis.
« 3 % du commerce américain passe par le canal de Suez. 40 % du commerce européen également. Il y a un risque que les gens ne comprennent pas cela », a affirmé Vance.
Pour apaiser les doutes, le conseiller à la sécurité Waltz a proposé que la Maison-Blanche évalue le coût de l’opération et fasse pression sur l’Europe pour financer l’attaque.
Mais la stratégie ne se concentrait pas seulement sur l’aspect militaire ou économique. Dans un message direct, le secrétaire à la Défense a clairement indiqué qu’il y avait une autre priorité : « Personne ne sait qui sont les Houthis. Nous devons nous concentrer sur le fait que Biden a échoué. »
Hegseth, de son côté, a insisté pour agir immédiatement. « Les risques d'attendre sont que cela fuite ou qu'Israël agisse en premier », a-t-il averti.
Sa justification était de protéger les routes maritimes que les États-Unis surveillent, tout en critiquant les Européens pour leur dépendance à la sécurité navale américaine.
Goldberg a raconté qu’à peine quelques heures après la discussion, les États-Unis ont lancé des attaques contre la capitale, Sanaa, et d'autres villes yéménites. La confirmation de l’opération l’a convaincu que le chat était authentique.
La Maison-Blanche, dans un communiqué, a reconnu la véracité de la conversation, mais l’a défendue comme faisant partie d’une « coordination réfléchie ». Cependant, le sénateur démocrate Chris Coons a exigé une enquête. « Si des systèmes non sécurisés ont été utilisés pour discuter des plans de guerre, c’est une violation grave », a-t-il averti.
Trump, pour sa part, a minimisé l'incident. « Je ne sais rien à ce sujet. *The Atlantic* est un magazine en faillite », a-t-il déclaré lors d’un événement public, bien qu’il ait ensuite demandé plus de détails aux journalistes.
Pendant ce temps, les forces armées du Yémen ont attaqué des navires en mer Rouge pendant des mois en protestation contre l’agression du régime sioniste à Gaza.
En janvier, un cessez-le-feu temporaire a réduit les tensions, mais la reprise des hostilités par le régime de Tel Aviv, ainsi que le blocus israélien de l'aide humanitaire à Gaza, ont ravivé le conflit.
La désignation d'Ansar Allah, à la tête de la Résistance yéménite, comme « organisation terroriste » par l'administration Trump en mars a été le prélude aux bombardements. Cependant, la fuite révèle que la décision n’a pas été unanime ; tandis que Vance remettait en question le timing, Hegseth et d’autres ont insisté sur l’urgence, allant même jusqu’à utiliser des émojis de drapeaux et de biceps pour célébrer les attaques.
Goldberg a souligné l'utilisation de Signal — une application courante pour la logistique, mais pas pour les opérations militaires — ainsi que la configuration de messages autodestructeurs, ce qui pourrait violer les lois sur la transparence.
Cette infiltration dans une réunion interne de l'administration de Donald Trump expose de multiples faiblesses au sein du gouvernement américain, notamment le manque de rationalité de ses autorités lorsqu'il s'agit de prendre des décisions sur les meurtres dans d'autres pays et l'utilisation de moyens de communication peu sûrs pour des réunions de haut niveau.
Fin/229
Votre commentaire